Google Panda 4.0 y caída de ebay

El algoritmo de Google Panda  como la mayoría ya sabréis es para evitar que las webs con contenido de mala calidad para el usuario, no rankee en las primeras posiciones del buscador Google. La primera aparición de Google Panda fué en el 2011 y desde entonces han habido casí mensualmente ajustes y actualizaciones pero algunos más importantes han sido marcados por Google como: «Panda 1.0, Panda 2.0, Panda 3.0 » y este nuevo Update de Google Panda acaba de llegar este pasado 20 de mayo y obviamente se llama Google Panda 4.0 22-5-2014 17.5.36 1 Cuando oímos que Google anuncia un nuevo cambio o update del algoritmo no son pocos los que se echan a temblar y pensar «que no nos afecte». Sinceramente, si  a estas alturas todavía estas scrapeando (copiando) y sobreoptimizando tienes un problema, y te mereces que tu web se transforme en bambú.
Esta  nueva actualización afectará de distinta forma según el idioma, ya se ha comentado que en inglés afectará a un 7’5% de las consultas (que no es poco) por los pocos datos que tenemos todavía, podemos observar que los factores apuntan a la estructura, palabras claves y tipos de páginas. es pronto para saber ciertamente como y a que afecta pero podemos empezar a analizar las páginas afectadas para tener más datos.

Por lo pronto la lista de las webs con más visibilidad en España

27-5-2014 3.5.45 5

La lista de ganadores y perdedores, ebay no ha sido de los mayores.ebay panda
ebay Es pronto para saber si ebay ha sido uno de los grandes perjudicados por Panda 4.0 pero lo que es seguro es que se ha llevado un gran mazazo en los buscadores. Casualidad…no creo en este tipo de casualidades. Todo apunta a una acción manual en toda regla  y para mas inri ha sido hackeado  Que si su baja calidad en sus páginas de acceso, que si su poco contenido., las cosas como son en este caso Google tiene razón ya que esas páginas no son útiles para el usuario. Pero aquí hay algo turbio, de otra manera la casualidad de hacer coincidir la acción manual con la actualización es cuanto menos confusa y en mi opinión es para parecer que es un pandazo. Puedes leerte los dos posts más completos hasta el momento, el  de  Dr. Pete en MOZ y en el blog de Rishi lakhani refugeeks.com  nos aclaran algunas dudas. Te sugiero leerlos en este orden. Estos post detallan muy claro la situación de ebay y la perdida de visibilidad en rankings por más de 90.000 keywords que tenían www.ebay.com / bhp/ en la URL . Usando los filtros de semrush podemos observar la caída de más de 242000 posiciones en keywords 26-5-2014 17.5.55 2  
27-5-2014 3.5.16 4

Como menciona Lino en su post  http://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/dosis-de-cafeina-en.php parece ser que no solo es una actualización del filtro, sino una nueva arquitectura parecida a la de Caffeine donde se vieron beneficiados las pequeñas webs frente a los grandes sites.

matt cutts Twitter
Por lo que sabemos de Google siempre tiende a confundirnos con sus actualizaciones ya que nunca vienen solas y pongo la mano en el fuego que lo hacen a posta para ver nuestras especulaciones (lo que se deben reir) En este caso lanza Google Panda 4.0  después de lanzar dos días antes  la actualización de Payday Loans. Cuando lanzó el primer Penguin lo hizo entre dos actualizaciones de Panda, cuando lanzo el EMD,  dos días después anunció que había desplegado otra actualización de Panda….en fin, nosotros nos rompemos los cuernos y ellos se parten la caja con nuestras lucubraciones. Vamos que no me extrañaría que este otro al caer un Penguin 3.0……

Como soy mal pensado por naturaleza, no se si recordáis que ebay critico hace cerca de dos meses  la baja calidad de adwords y su decisión de dejar de invertir  en adwords por su marca (lo que significa unos cuantos millones) y que se iban a dedicar más al seo…..ahí lo dejo.

http://www.slate.com/articles/business/harvard_business_review/2013/03/paid_search_ads_did_ebay_just_prove_they_don_t_work.html http://conference.nber.org/confer/2013/EoDs13/Tadelis.pdf

¿Tu que opinas?

2 opiniones en “Google Panda 4.0 y caída de ebay”

  1. Buenas elucubraciones Jorge. Estoy contigo en que lo de EBay ha sido un castigo en toda regla.

    Pienso que el objetivo, no tanto del nuevo Panda como de Payday Loans, no es otro que «obligar» a las grandes marcas a invertir más en Adwords y aumentar la lucha en ese terreno.

    Pero bueno, todo esto es bueno para nosotros (los SEO’s) si somos inteligentes y nos adaptamos a todo esto antes de que llegue, porque quien hace posicionamiento web por su cuenta sin tener presente lo que realmente quiere Google, comete más spam que otra cosa y al final somos nosotros quienes recogemos ese mal trabajo, y eso es más trabajo para nosotros 😉

    Que mis niños tienen la fea costumbre de querer comer, vestir, ir al cole, entrenar, tener juguetes, etc… y de algo tengo que comer.

    Un abrazo.
    Jose Pina

  2. Jajaja Jose que feas costumbres.

    Yo siempre he pensado en la buena fe de una empresa que cuida su «negocio», eso pasa por pensar pro y para el usuario y estoy seguro que en aparte es cierto, pero también que hay intereses.
    No puedo afirmar algo así como lo de ebay rotundamente, no me atrevería nunca a hacerlo no soy un insensato ya que no tenemos datos, pero lo dejo caer pués si algo me ha enseñado la vida, es a tener en cuenta todas las variables posibles.
    Que una empresa grande como ebay deje de hacer adwords es una perdida razonable pero no importante y como empresa Google no la debería tener en cuenta, sinceramente ni se inmuta. Pero la verdadera pérdida no es que deje de ganar ese dinero sino en como ebay hizo público ese comunicado y el impacto que podía tener en el «principal modo de negocio de Google».
    ¿Y si el resto de empresas, marcas empiezan a hacer lo mismo? Y si se pone en duda la eficacia de su negocio, de su motor, de su principal fuente de ingresos, entonces si estámos hablando de un «gran problema». Con lo que con un «aviso» con acción manual significa «te enemos controlado » y en cuanto te salgas de la ralla, ZASCA ¡¡ las demás, si son inteligentes toman nota y no se desvian del camino……pero claro eso son solo teorías que un departamento antispam no debería tener en cuanta, sino velar por la calidad de los resultados …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *